原創 周德宇 底線思維 上海掌柜配資
文/觀察者網專欄作者
匹茲堡大學政治學系博士，中國人民大學歷史學院博士后
正如特朗普政府在所有事務上的政策一樣，在中國留學生的問題上，他們也是想一出是一出。很長一段時間以來，美國政府對于中國留學生的態度都是敵視的，天天喊著中國學生是間諜是威脅，盧比奧前一陣還強硬表態要嚴加審查中國留學生簽證。結果這兩天特朗普又起了個新調子，開始頻繁表態說從來沒有不讓中國學生來，甚至要允許60萬中國留學生訪美。
不過這種事情就和特朗普平日里那些滿嘴跑火車一樣，聽聽也就過去了，做不得真。也不知道這60萬的數字是怎么拍腦袋想出來的，在美中國留學生最多的時候也就37萬，現在也就27萬了。
當然，特朗普解釋為什么開始歡迎中國留學生的時候，意圖是很直白的，就是要錢：“我喜歡他們的學生來這里，我喜歡別的國家的學生來這里。你知道如果他們不來的后果是什么嗎？我們的大學系統會迅速崩潰。”
特朗普近日對記者表示，歡迎更多中國留學生來美國學習，若沒有他們美國大學將“崩潰” 視頻截圖
這是特朗普難得說的正經的話了。美國的國際學生，特別是其中占比約35%的中國留學生，是美國很多大學以及大學所在社區的最重要的金主。中國學生的購買力算是比較強的，他們不光是可以全額支付學費，為學校的財政提供保障，更重要的是他們在美國的租房、買車、飲食、出行等消費行為也給當地經濟提供了重要支撐。你看看美國大學周圍如雨后春筍般涌現的，幾乎就是服務中國留學生的奶茶店和中餐館就明白了。
著名右翼智庫卡托研究所（Cato Institute）馬上給特朗普拍了個馬屁，說60萬中國留學生能帶來321億美元的直接財政影響，這可太值了。
所以特朗普并不是真的歡迎中國留學生，他只是想要中國留學生來當打錢的“冤大頭”。這跟他一貫的想要從世界各國撈錢的思路倒是一致的，說不定他哪天也會開通印著自己頭像的留學金卡賣給留學生“冤大頭”。
但是即便是這種經濟理由，仍然有很多反中的MAGA陣營不買賬。很多人認為中國留學生無論如何都是威脅，為什么不把上學的機會留給美國自己人呢？
比如著名MAGA議員瑪喬麗·泰勒·格林就發出靈魂質問：“如果不讓中國學生來會讓15%的學校倒閉掌柜配資，那就讓他們倒閉吧，他們本來就是中共支持的。為什么我們要讓來自中國的600000學生來取代我們美國學生的機會？我們永遠不能允許這樣的事。”
當然，這個問題的答案其實很簡單，因為你找不出60萬能付得起學費的美國學生，能帶來和中國留學生一樣的經濟效益。美國高昂的學貸“吸血”又不是一天兩天的問題了，能上得起學的美國人已經上了，剩下的都是上不起的，你沒法再找出幾十萬交的起大學學費的美國人。所以，不是留學生搶走了美國人的上學機會，而是美國人本來就上不起學才給了留學生機會。
MAGA陣營在這方面的分裂也不是一天兩天了。早在2025年年初的時候，以馬斯克為首的一批人就認為只要外來人才為美國所用，那么就仍然是服務于美國優先戰略，引發了另一批基層MAGA勢力的強烈反彈，認為外國人才無論如何都是擠占了本國的就業，美國人才濟濟，怎么輪得到外國人來？
2023年，美國對華教育服務出口額（即中國留學生用于支付學費、住宿、教材及相關費用的金額）占美國教育服務全球出口額的29%，達到144億美元，支持了超14.3萬個就業崗位。圖為各州相較上一年的出口額變化 圖自：美中貿易全國委員會《美國對華出口報告》，2025年4月
特朗普政府一直是希望平衡這兩方面的立場，所以你會看到很多政策相互打架，但最后往往仍然是排外的思路占了主導。比如在外來人才問題上，特朗普雖然看似是同情了馬斯克這批人的立場，但在隨后實際的政策執行上，仍然采取了敵視外來人才的態度，所以我們最近才會看到一些在美的華人學者回到中國的現象。同樣的思路，在移民勞工的問題上，特朗普政府表面上說考慮到了各個產業的用工需求，但實踐上仍然搞起了轟轟烈烈的抓移民運動，直接去工地、農場把干著活的移民抓了，即便影響了當地經濟也沒有中斷。
所以可以預料的是，即便特朗普現在放出了什么“歡迎中國學生”的話，用來安撫一些學校或者當地政府，等真到了執行的時候，歡迎中國學生的就不知道是什么東西了。除了留學移民中介，能信美國真的歡迎中國學生的人，有一個算一個都是詐騙的好目標。不要看他們怎么說，要看他們怎么做，這兩天外交部提醒注意赴美安全風險可不是白提醒的。
其實美國的排華趨勢已經不需要多說了，這也不是從今年才開始的。眼睛不瞎的人都能看得出來，美國上下對于中國的敵意和對中國人的排斥是長期、系統、有共識且有深厚基礎的。雖然一些美國產業需要來自中國的勞動力和金錢，但在美國整體將中國視為敵人的大背景下，對華友好的經濟和民意基礎遠小于排華所能獲得的收益和民意。所以對中國留學生的敵視，是不可能被特朗普的兩句話甚至一點零星的政策所逆轉的。
更重要的是，從特朗普自己的執政需求上看，排外永遠是最容易出成果的一條線。在美國政治上，種族主義是“一抓就靈”的主題，是大多數美國人真正的心靈寄托。雖然特朗普天天嚷嚷著要重振美國的經濟和外交，但是折騰一圈，想出成果是又難又慢，哪有部署軍警抓人來得直觀和確定。
人數和政治勢力比華人強得多的拉美裔都免不了被特朗普折騰，美國華人的未來也不會好到哪里去。不過，華人畢竟有著比拉美裔更強大的母國，所以特朗普在各項對華問題上總是要拉扯一番，在中國留學生這方面也不會一時間把事情做絕。
所以即便中美關系在不斷惡化，總歸還是有一點中國留學生去美國的空間，雖然其地位越來越尷尬。那些有比較強的留學價值的理工科，美國對中國留學生的限制自然是越來越多。人文學科限制的倒是少，但想要學到東西可就沒那么容易。
受特朗普政策影響，中國學者對美國科研職位興趣下降 《自然》雜志網站截圖
在美國那些年，不斷有人咨詢我去美國讀博的事情，大部分時候我都是勸退的。很多人我都說你根本不是真的想做學術，你只是想換個環境逃避幾年生活，真想做學術你在國內也一樣做。當然這種事情也不絕對，美國的學術研究在西方世界仍然是處于壟斷地位的，很多學術前沿也仍然是留在美國，確實適合一些特定方向的人去美國學習。
而對于更廣大的來美國讀本科碩士的留學生嘛，說到底，大家坦誠一點，學不學的也沒那么重要。就好像很多人在國內上大學也不是真的為了學習，出國留學不為學東西的，只是想要換個環境去旅游和生活，玩幾年混個學位，這也是社會上不可避免的一種需求。
如果你真的就是想出國換個環境，外語只會英語，美國的留學產業畢竟還是成熟一些，可供選擇的正經學校多，可以挑選的生活環境也多，那去美國總歸是比去什么東南亞或者英聯邦國家要強一點，想學東西的或者只是想混的都有去處。當然，最好還是別去單純當送錢的冤大頭，多少在美國學點什么。
其實不管哪個學科，真正在美國留學要學的東西，就是美國本身。美國政府越是把中國當成最大的敵人，我們越是有必要有人去實際了解美國，不管好壞。以前可能了解美國先進的東西多一些，現在更需要了解美國怎么落后的多一些，但總歸是需要有人實際到美國學習生活，才能有切身的體會。
就好像你可以在國內讀萬斯的那本《鄉下人的悲歌》，去了解美國銹帶的歷史和現狀。但是只有你真去銹帶感受當地的那種絕望和衰敗的心態，你才能理解為什么特朗普會贏得那些地方的支持，為什么萬斯會堅定投靠特朗普，從而在政壇一路高升直到如今成為美國副總統。如果你去真正體會美國社會這些年發生的變化，你就能明白當前美國發生的事情沒有什么偶然，一切看似荒謬和離譜的事情背后都有著嚴肅的原因，都能在美國的歷史和現實中找到根源。
當然，如果只是在美國校園里待著，和美國那少數自由派中產混著，甚至都不出華人社區，那可能去了美國也跟沒去一樣。但這也很正常，很多在美國土生土長住了一輩子的人，對美國的了解也跟外國人沒什么區別，所以我們才會看到美國現在這個樣子。
5月，美國國務院網站發布題為“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明
今年5月，美國國務院網站發布題為“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明，稱將加強對來自中國內地和香港的所有未來簽證申請的審查。
但是無論如何，只要中國有足夠多的人去美國，那么總會有相當一部分人能夠了解美國，并且成為中國人了解美國的渠道，民間的交流是一切的基礎。但凡不是太和當地社會隔絕，在美國的留學過程中總歸是能接觸到其中的一些側面，而無數個側面終將匯成一個整體的立體的形象。
為什么美國的“中國通”總是有一股異味，為什么美國精英這些年天天抱怨對中國這個誤判那個誤判，根本原因還是美國人就沒多少會中文并且愿意到中國來的人，就被少數人壟斷和操控了對中國的理解。
而反過來，中國對美國的了解更多，不是靠少數學者裝模作樣地去美國旅游一番或者搬運點二手文獻，而是靠不同背景不同階層的去美國學習生活工作的普通人，為我們呈現美國社會的不同面貌。而中國留學生作為相對年輕并且有求知欲的群體，在中國理解美國的過程中自然也要扮演重要的作用。
當然，這些中國留學生本來也是可以幫助美國理解中國，推動兩國關系的正常良性發展。但在美國從上到下的傲慢和敵意面前，說這些又有什么用呢？如果美國不想要中美間溫暖的民間交流，那美國也不會迎來60萬“冤大頭”留學生，只能迎來冰冷的現實。
通弘網提示：文章來自網絡，不代表本站觀點。
相關文章
滬深京指數
熱點資訊
